Kumoaminen perustuu kirjaan, mutta se ei välttämättä anna loppua

Viihde
  • Kumottaminen , niittaava uusi HBO-minisarja pääosissa Nicole Kidman ja Hugh Grant, perustuu teokseen Sinun olisi pitänyt tietää kirjoittanut Jean Hanff Korelitz.
  • Kuitenkin, Kumottaminen poikkeaa kirjan juonesta kahden ensimmäisen jakson jälkeen.
  • Näin Kumottaminen vertaa sitä inspiroivaan kirjaan.

Varoitus: Tämä viesti sisältää spoilereita Kumottaminen .

Jos kaipaat tarinoita salaisuuksista, joita pidetään ylemmän kuoren keskellä, niin Kumottaminen on HBO: n paras asia sitten Iso pieni valhe . 25. lokakuuta, Kumottaminen on tarina Grace Fraserista (Nicole Kidman, yhdistettynä kiharaisiin hiuksiinsa), psykologista, jonka maailma hajoaa, kun hänen aviomiehensä Jonathan (Hugh Grant) liittyy toverinsa Elena Alvesin (Matilda De Angelis) kuolemaan. vanhempi Reardonissa, lastensa kuvitteellinen yksityiskoulu Manhattanilla.

Liittyvät tarinat HBO-dokumentit, jotka sinun on katsottava heti Kuinka syödä HBO-ohjelmia ystävien kanssa Syksyn parhaat kirjat 2020 - toistaiseksi

Kuten Iso pieni valhe , sarjassa tähdittää Kidman, ja se on mukautettu David E. Kelleyn romaanista. Toisin kuin Iso pieni valhe romaani ei kuitenkaan välttämättä anna näyttelyn loppua. Vain kaksi ensimmäistä jaksoa (kuudesta) Ja oing seuraa tarkasti Sinun olisi pitänyt tietää, runsaasti piirretty 2014 psykologinen trilleri kirjoittanut Jean Hanff Korelitz.

Käyttämällä romaanissa olevia hahmoja ja lähtökohtaa Kumottaminen menee omalla polullaan. 'Parasta mitä voit tehdä hyvällä kirjalla, jos haluat dramatisoida sen näytöllä, on tehdä sen kanssa jotain muuta', kaikki kahdeksan jaksoa ohjannut Susanna Bier kertoo OprahMag.com -sivustolle. 'Näin teet yllä kirjan todelliset ominaisuudet. Mutta luot jotain, joka on mahdollisesti erilainen ja jotain itsessään. '

Sinun olisi pitänyt tietää kirjoittanut Jean Hanff Korelitz 'class =' ​​lazyimage lazyload 'src =' https: //hips.hearstapps.com/vader-prod.s3.amazonaws.com/1603303568-41uOzWpC8RL.jpg '> Sinun olisi pitänyt tietää kirjoittanut Jean Hanff Korelitzamazon.com Osta nyt

Vaikka poikkeaa kirjan yksityiskohdista, Kumottaminen säilyttää epävakautensa tunteen. Sinun olisi pitänyt tietää on kirjoitettu tiiviissä kolmannessa persoonassa ja ekes satoja sivuja analysoimalla kompakti ajanjakso: päivät, jolloin Gracen miellyttävät oletukset avioliitostaan ​​ja aviomiehensä hahmosta hajoavat, ja hänen on pakko rakentaa uudelleen.

Kumottaminen luo samanlaisen epävakauden tunnelman kuin Grace tosiasiallisesti tarkistaa tiensä läpi henkilökohtaisen kriisin. '' Yksi tärkeimmistä asioista, jotka aloin tehdä, oli Kuinka minä - elokuvakielellä - kerron diskombobulaation tarinan? Kuinka kerron hämmennyksen? Kaaosta? Maailmastasi hajoamassa, mutta sinun täytyy silti toimia ja näyttää toimivan? Kuinka kerron sen visuaalisesti ja miellyttävällä tavalla yleisölle? ' Bier kysyy. Hän lisää, että hän oli innoissaan siitä, että hänellä oli tilaisuus kertoa murhan mysteeri sekä kyky '' törmätä jonkun mielentilaan ''.

Tuloksena on monia hetkiä Kidmanin kävelemisestä Manhattanilla ylellisissä, värikkäissä takkeissa, hänen arvoituksellinen ilme peittäen luun syvää sekaannusta. Kuten Grace, yleisöt saattavat jättää huomiotta tietyt tosiasiat Kumottaminen . Arvaamme jatkuvasti viimeiseen jaksoon asti, koska vastauksia ei löydy kirjasta. Tässä ovat suurimmat erot Kumottaminen ja kirjan, joka inspiroi sitä.

Kirjassa Grace (ironisesti) on kirjoittanut avioliitto-neuvoja.

Kun Korelitzin kirjanavaimet avautuvat, menestyvä terapeutti Grace Sachs on menossa lehdistökiertueelle myös hänen kirjansa nimellä Sinun olisi pitänyt tietää . Vuosien ajan työskennellyt lukemattomien onnettomasti naimisissa olevien naisten kanssa, Grace on kehittänyt ankaran ja ankaran filosofian: He joutuivat näihin tilanteisiin mielellään jättämällä huomiotta kumppaniensa ominaisuudet. Lyhyesti sanottuna heidän olisi pitänyt tietää.

kumoaminen NIKOTAVERNISE.COM

'Kuunnellessani heitä ajattelin jatkuvasti: Tiesit heti alussa. Hän tietää, ettei hän koskaan lakkaa katsomasta muita naisia. Hän tietää, ettei hän voi säästää rahaa. Hän tietää, että hän on halveksiva häntä - aivan ensimmäistä kertaa, kun he keskustelevat keskenään, tai toisen treffin tai ensimmäisenä iltana, kun hän esittelee hänet ystävilleen. Mutta sitten hän jotenkin antaa itsensä tietämättä mitä tietää. Hän vakuuttaa itsensä siitä, että jotain, jonka hän on nähnyt intuitiivisesti miehessä, jonka hän tuskin tietää, ei ole totta ollenkaan nyt, kun hän - lainaamatta - on oppinut tuntemaan hänet paremmin. Ja se on impulssi omien vaikutelmiemme hylkäämiseksi, joka on niin hämmästyttävän voimakas '', Grace sanoo kirjan avauskohdassa toimittajan haastattelussa.

Ironista kyllä, kun tosiasiat aviomiehestään paljastuvat, Grace päätyy olemaan samassa asemassa kuin hänen potilaansa. Hänen aikaisemmat sanansa kuulostavat käsittämättömästi itsekkäiltä. Joten heti ihaillut Jonathanin 21-vuotiaana, Grace unohti tärkeät yksityiskohdat. Nyt, kun aviomies on kadonnut ja nainen nimeltä Malaga kuollut (nimeltään Elena näyttelyssä), nämä yksityiskohdat osoittautuvat olevan punaiset liput . Hänen potilaidensa olisi pitänyt tietää - samoin hänen.

Jonathan ei koskaan ilmesty romaanissa.

Jos Kumottaminen olivat tavanomaisia ​​mukautuksia Korelitzin romaanista, ei olisi Hugh Grantia. Jonathan puuttuu koko kirjasta, ja se näkyy vain Gracen muistoissa. Hän on Rebecca Sinun olisi pitänyt tietää - henkilö, joka kummittelee kirjan hahmoja poissaolollaan.

Jonathanin poistuessa Grace ja hänen poikansa Henry (Noah Jupe) joutuvat kamppailemaan yksin hänen tekojensa jälkiseurausten kanssa. He pakenevat tabloid-kattavuudesta hänen perheensä maalaismaisessa maalaistalossa Connecticutissa (he eivät ole aivan kuten rikas kirja, kuten he ovat esityksessä), ja alkavat lopulta uudestaan ​​siellä.

Jonathanin poissaolo toimii myös hahmonsa siistinä metaforana: Hän oli tyhjä kuori, joka pystyi mukautumaan siihen, mitä muut halusivat hänen olevan - niin kauan kuin se palveli häntä. Hän ei koskaan Todella välitti muista ihmisistä; ei hänen vaimonsa, poikansa eikä syöpäpotilaansa (hän ​​on lasten onkologi). Hänen fyysinen poissaolonsa heijastaa aikaisempaa emotionaalista poissaoloa.

kumoaminen NIKOTAVERNISE.COM

Vuoden loppu Sinun olisi pitänyt tietää tunnistaa tappajan.

Kun olet ohittanut kaupungin romaanin alussa, Jonathanin elämästä paljastuvat salaisuudet. Hänellä oli aiemmin ollut aggressiota työssä, ja hänet lopulta päästettiin irti asemastaan ​​sairaalassa. Hänellä oli myös ollut uskottomuutta, muun sairaalan henkilökunnan kanssa.

Mutta tässä on tärkein ilmoitus: Jonathanilla oli suhde Malaga Alvesiin (näyttelyssä kutsutaan Elenaa), Miguelin vanhempaan, hänen potilaansa. Malaga tuli raskaaksi ja sai Jonathanin lapsen. Jonathan maksoi Miguelin osallistumisesta Reardoniin ja lainasi rahaa Gracen isältä. Kun Malaga paljasti olevansa jälleen raskaana, Jonathan tappoi hänet impulsiivisesti peläten hänen salaisen elämänsä tunkeutuvan hänen huolellisesti hoidettuunsa Gracen kanssa.

Mitä tapahtuu Gracelle ja Henrylle? Sinun täytyy lukea kirja saadaksesi selville.

kumoaminen HBO

Saat lisää tapoja elää parasta elämääsi ja kaikkea muuta Oprah, Tilaa uutiskirjeemme!

Kolmas osapuoli on luonut ja ylläpitänyt tämän sisällön ja tuonut tämän sivun auttamaan käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io Mainos - jatka lukemista alla