Mikä on harava? Romanttikirjailija Sarah MacLean rikkoo Bridgertonin suosikkitermin

Tv Ja Elokuvat

d Netflix

Ensimmäisen kerran, kun tapasin sanan rake historiallisessa romaaniromaanissa, ajattelin, Mitä tämä puutarhatyökalu tekee rakkaustarinassani ? Netflixin katsojat Bridgerton voi olla samalla tavalla hämmentynyt, kun he kuulevat Daphnen (Phoebe Dynevor) kuvailevan Hastingsin herttua pahamaineiseksi harhaksi - hänen kasvoilleen. Rauhallisen Rége-Jean Pagein näyttämä Simon Bassett näyttää enemmän kuin pitkä lasillinen vettä kuin harjattuna työkaluna, jota käytetään kaatuneiden lehtien keräämiseen.

Liittyvät tarinat 27 vuoden 2021 odotetuimmista romaaniromaanista Nämä historialliset romanssit pyyhkivät sinut pois Vuoden 2020 parhaat 42 romantiikkaa

Mutta 'rakella', kun sitä käytetään regency-romanssin yhteydessä, ei ole mitään tekemistä askareiden kanssa. Lyhennetty versio sanasta '' rakehell , 'tämä huolettomien, libertiinisten aristokraattisten miesten luokka tuli suosittavaksi vuoden aikana kirjoitetuissa näyttämöesityksissä Palautusjakso 1600-luvulla Englannissa .

Nykyään rake on yleinen arkkityyppi a historiallinen romaani - miksi sana esiintyy niin monessa otsikossa. Esimerkki? My Fake Rake kirjoittanut Eva Leigh; Kylmä sydämellinen-harava kirjoittanut Lisa Kleypas; 50 tapaa pilata harava kirjoittanut Jade Lee, ja Haravat ja ruusut kirjoittanut Josie Kilpack. Lista jatkuu (ja jatkuu) —Ja vaikka haravat eivät olekaan otsikoissa, ne ovat usein sivuilla.



bridgerton regÉ jean-sivu simon bassetina jaksossa 101 bridgerton cr liam danielnetflix 2020 LIAM DANIEL / NETFLIX

Sarah MacLean tietää pari haravista. Kirjoittaja arvostetuista historiallisista romansseista, mukaan lukien Yhdeksän sääntöä rikkoa samalla kun haravoidaan rakea , MacLean viettää päivänsä herättämällä roguishersot eloon.

Alla MacLean vastaa kaikkiin polttaviin kysymyksiin haravoista - mukaan lukien niiden ikuinen vetovoima ja mitä tehdä, jos kohtaat yhden luonnossa (koska he ovat siellä, ihmiset). 'Sinun ei todellakaan pidä treffata harhaa', hän varoittaa. 'Se on kauhea idea.' Mitä tulee rakastumiseen heihin sivulla tai näytöllä? Siitä vain.

Ensin: Mikä on harava romaaniromaanin yhteydessä?

Harava on rakastettava huijaus. Harjoja on laaja kirjo, ja Simon of Bridgerton laskeutuu mukavampaan päähän. Yleensä harava on joku, joka on ollut läsnä ja jolla on ollut useita suhteita. Hän on luultavasti melko komea. Hän on todennäköisesti melko viehättävä. Ne ovat todella hauskoja sivulla ja älykkäitä - et löydä liian vakavia haravia.

Hän on ehdottomasti joku, joka ei ole kiinnostunut avioliitosta. Selibaatti on pöydältä. Ei minkäänlaisia ​​vakavia suhteita. Haravat harrastavat usein kaiken muotoisia ja kokoisia naisia. Heillä on synnynnäinen tunne siitä, kuinka seksikkäitä he ovat, ja kuinka käyttää sitä seksikkyyttä saadakseen mitä haluavat keneltäkään ympäriltä. Pohjimmiltaan rake on paha poika, jolla on kullan sydän.

Kuinka huono rake voi saada?

Niin paha kuin hänen täytyy olla, kunnes sankaritar lajittelee hänet - mikä on asia. Sanoisin, että rake on erityinen sana, joka on leikkisempi kuin vaarallinen. Pahin asia, joka sinulle tapahtuu haralla, on se, että hän pilaa sinut - mutta lopulta hän menee naimisiin.

Sarah MacLeanin kirjat

Yhdeksän sääntöä, jotka on rikottava raken romanssissa Yhdeksän sääntöä, jotka on rikottava raken romanssissa Osta nyt Paha ja seinäkukka Paha ja seinäkukka Osta nyt Brazen ja peto Brazen ja peto Osta nyt Rohkea ja herttua Rohkea ja herttua Osta nyt

t

Viittasit haravan lunastamiseen. Voitteko käydä läpi sen, mistä harava alkaa useimmissa romaaniromaanissa ja mihin hän pääsee?

Kaari on uskomattoman yksinkertainen. Näiden kirjojen alussa harava on vakuuttunut siitä, että hän on yksinäinen, kapinallinen. Hänellä ei ole aikaa rakkauteen tai avioliittoon. Simonin tapauksessa hän ei vain aio mennä naimisiin, vaan hänellä on myös suunnitelma siitä, kuinka hänen sukulaisensa sujuu. Hänellä on suunnitelma siitä, kuinka pysyä huolettomana ja herkullisena.

Ironista kyllä, naiset heittäytyvät häntä kohtaan, koska monet naiset vetävät miehiin, joilla on tämä: 'Et voi saada minua kiinni'. Tarinan kaari on tietysti se, että heitä lyödään rakkaudella pään yli. Usein he sitten vaeltavat päämäärättömästi hetkeen sankaritarin kanssa, jossa heidän on tehtävä sopimus tai järjestely. Molemmat hahmot tarvitsevat jotain toisilta. Vaikka he odottavat säilyttävänsä rakish-tapansa ja vaeltavansa pois ja elävänsä elämänsä merkittävinä poikamiehinä ikuisesti, sen sijaan he harjoittavat pään yli, Voi luoja, minun täytyy elää hänen kanssaan ikuisesti Ja niin heidän on uudistettava. Hän ei koskaan palaa takaisin - se on hän, ikuisesti ja ikuisesti.

Joten haravat huijataan rakkaudeksi.

Olosuhteet on joko asetettava tai suunniteltava hänelle, ja harhana Simon tuntee olevansa pakotettu pilaamaan Daphnea. Hänellä on vastuu ystäväänsä, hänen veljeään. Siinä on piilevä harha-aatelisto: Hän ei koskaan pettäisi ystäväänsä tällä tavalla. Yhtäkkiä hänestä tulee jotain, jota hänen on suojeltava. Mutta siellä he ovat jatkuvasti juoksemassa toisiinsa.

Vaikuttaa siltä, ​​että Daphne ei koskaan voinut olla harava. Nämä perustuvat suurelta osin ihmiselle annettuihin vapauksiin. Onko harava kehittynyt vuosien varrella?

Mielestäni sukupuolipositiivisuus on todella selkeä sivulla monissa historiallisissa romansseissa - vaikka en halua puhua super laajasti. Ei ole harvinaista nähdä sankarien keskuudessa todella merkittävää sukupuolipositiivisuutta. Kaikki sankaritarit eivät ole enää neitsyitä; kaikki sankarit eivät ole enää skandaalisia pahoja poikia. Genren hahmoissa on todellinen kehitys ja vivahde. Tämä johtuu siitä, että meitä on nyt niin paljon kirjoittamassa historiallista romanssia.

Herttua ja minä kirjoitettiin 20 vuotta sitten, olemme eri paikassa. Naisia ​​arvostellaan ankarammin kuin miehiä, mutta he pystyvät tekemään tällaisia ​​askelia vapaammin ja vähemmän tuomitsemalla.

bridgerton l - r regÉ jean-sivu simon basset ja phoebe dynevor daphne bridgertonina jaksossa 108 bridgerton cr liam danielnetflix 2020 LIAM DANIEL / NETFLIX

Käytän aina Sinkkuelämää kosketuskivänä kuinka pitkälle olemme saavuttaneet 20 vuoden aikana. Yritin aina miettiä, mikä Carrien miehistä on harava.

Iso on harava. Hän on oppikirjarake!

Haravat ovat selvästi osa popkulttuuria jo nyt. Mikä on heidän vetoomuksensa perusta?

Se on patriarkaatti. Ihmiset ovat eri mieltä kanssani, olen varma. Mutta mielestäni se on tarina, eikö? Romantiikka on ainoa genre, joka rutiininomaisesti keskittää naisen katseen - naisten identiteetin ja kokemuksen maailmassa. Se on kotimainen genre. Jos katsot Bridgerton sarja, kyse on perheestä ja kodista. Kenelläkään näistä naisista ei ole työpaikkaa. Heidän tehtävänsä on mennä naimisiin, saada lapsia, olla kauniita ja pysyä täydellisinä naisellisuuden yksilöinä. Siellä on sellaisia ​​rajoituksia ja sitoutuu siihen.

Jos katsot romaaniromaaneja, kun heijastuksia yhteiskuntaan on kirjoitettu suureksi, katsot tekstiä, joka koskee naisia ​​ja taistelua patriarkaattia vastaan. Kun sanomme tarinan 'uudistavan haravaa', tarkoitamme tarinaa patriarkaatin hajottaminen paikkaan, jossa voimme olla tasavertaisesti miesten kanssa.

Ja sisään Bridgerton , Simon on tehtävä se myös sisäisesti.

Patriarkaatti on huono meille kaikille. Se ei ole vain huono naisille.

Syntyvätkö haravat vai tehdäänkö niitä? Onko yleensä tapana, miten ihmisistä tulee näin?

Haravat valmistetaan. Syy siihen, että on oltava toivoa, että ne voidaan tehdä uudelleen. Osa siitä on, että sinulla ei voi olla otsikkoa, ellei isäsi ole kuollut. Vanhemman menettämisen luonnollinen trauma liittyy usein. Historiallisessa, mutta myös nykyaikaisessa, on kerros: miesten ei pitäisi rakastaa tai tuntea. Jälleen patriarkaatti kirjoittaa itseään uudestaan ​​ja uudestaan. Rakan - etenkin sen raken, jolla on paljon miesystäviä - fantasia on, että hän on jollain tavalla menettänyt kyvyn tuntea ja rakastaa.

Kun hän vihdoin tuntee tunteita, mikä yleensä ilmenee pelkona menettää sankaritar, tai kun hän on särkynyt pään yli rakkaudella, kun hän katsoo häntä auringonvalossa - riippumatta kliseestä - se hetki on, kun voimme sanoa, Sinut voidaan rakentaa tähän henkilöön, jota ei saa rakastaa, mutta se ei ole kohtalosi . Kohtalosi voi olla kumppanuus, pariteetti, rakkaus ja upea seksi jonkun kanssa, joka rakastaa sinua takaisin.

bridgerton jonathan bailey Anthony bridgertonina jaksossa 101 bridgerton cr liam danielnetflix 2020

Anthony Bridgerton, toinen harava.

LIAM DANIEL / NETFLIX

Mutta voit pitää raikkaan silmänräpäyksesi.

Todellakin. Et halua heitä ei olla harava kanssasi. Haluat heidän vain haravat sinä , eikä muiden naisten kanssa.

Simonia kutsutaan rakeiksi. Voisiko hänen paras ystävänsä, Anthony Bridgerton, luokitella myös yhdeksi?

Rake on täydellinen kuvaus Julia Quinnin sankarista. Se elää taajuuksien lempeämmässä päässä. On todella huonoja sankareita, jotka on käännettävä ympäriinsä. Monet genren sankarit ovat tehneet todella pahaa - laillisesti huonoa. Olen kirjoittanut murhaajia, rikollisia, pelaajia, huijareita. On vampyyreja, jotka ovat tappaneet monia ihmisiä.

Mitä Julia antoi meille Bridgerton romaaneissa katsottiin miehiä, jotka olivat kunnollisia, seisovia kavereita hyppyiltä - 'kanelirullasankari'. Sisään Bridgerton , miehet kamppailevat ilmaisemaan tunteitaan, mutta he ovat kunnollisia tyyppejä. Sinä tehdä naimisiin Simon tai Anthony. Se on hyvin erityinen sankari, jolla ei ollut paljon lentoaikaa ennen häntä.

Voitteko ajatella merkittäviä haravia 'todellisessa maailmassa'?

George Clooney on täydellinen esimerkki. Olen kirjoittanut George Clooney -tarinan päähäni niin monta kertaa. Se on kuin, Sinkku ikuisesti. Räikeästi komea. Sitten hän tapaa naisen, joka on loistava, hauska ja jolla ei ole mitään tekemistä hänen typerän maailmansa kanssa. Hän harjoittaa vakavaa liiketoimintaa maailman vakavassa nurkassa. Hän rakastuu villisti häneen. Ja sitten heillä on kaksoset, mikä on kuin romanttisin asia mitä ikinä voisit tapahtua. George kääntää periaatteessa selkänsä Hollywoodille ja menee viettämään aikaa Amalin kanssa, kun hän pelastaa maailmaa. Se on täydellinen romaaniromaani.

George Clooney, väitetty uudistettu rake, ja hänen vaimonsa Amal Clooney.

Clemens BilanGetty Images

Päätyykö harava tietyn tyyppiseen sankaritariin?

Jokainen tyttö voi saada haravan. Se on sen lupaus. Se on romaaniromaanin lahja. Sinulla voi olla harava, minulla voi olla harava, ja me kaikki uudistamme niitä.

Mies, romanttiset romaanit antavat minulle suuria odotuksia.

Meillä pitäisi olla nuo odotukset. Sinä pitäisi Hanki henkilö, josta olet epätoivoinen, joka tykkää kääntää sinut päälle, joka saa sinut nauramaan, joka antaa sinulle kaikki haluamasi asiat. Saa sinut tuntemaan itsesi erityiseksi, rakastetuksi ja täydelliseksi ja antaa sinulle tulevaisuuden, joka on täynnä toivoa ja hyvyyttä. Se ei aina tule olemaan täydellinen, mutta aiot selviytyä siitä, koska ansaitset sen.

Mitä teet, jos kohtaat haravan luonnossa?

Sinun ei todellakaan pidä treffata tosielämässä. Sinun pitäisi tavata hyvä kaveri. Mutta ei ole mitään syytä, miksi et voi mennä kotiin haravan kanssa silloin tällöin.

Tämä sisältö tuodaan kohteesta {embed-name}. Saatat löytää saman sisällön toisessa muodossa tai löytää lisätietoja heidän verkkosivustoilta.

Saat lisää tapoja elää parasta elämääsi ja kaikkea muuta Oprah, Tilaa uutiskirjeemme!

Kolmas osapuoli on luonut ja ylläpitänyt tämän sisällön ja tuonut tämän sivun auttamaan käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io Mainos - jatka lukemista alla