Bridgertonin ei tarvitse pohtia mustien merkkien sisällyttämistä
Tv Ja Elokuvat

Yksi tunnusmerkeistä Shonda Rhimes -tuotanto on rönsyilevä monirotuinen yhtye. Katsojana olen seurannut seksikkäitä lakimiehiä, Seattlen lääkäreitä ja kuinka päästä eroon kaikkien etnisten ryhmien murhaajien kanssa (se on asia). Tosiasia, että monet heistä eivät olleet valkoisia, oli vain lisäys, kun taas Bond Shandalandin addiktoivia luomuksia vuosien varrella.
Rhimes ' uusi Netflix-hitti, Bridgerton , ei ole erilainen. Vasta tällä kertaa hänen johtaja tuotti Regency Era -kauden draaman, joka perustui sarja eniten myytyjä romantiikkaa , ja näyttelijät edustavat rikkaimpia rikkaimmista vuonna 1813 Lontoossa. Tiedäthän, juuri ne kolonisaattorit, jotka kukoistivat heidän suoran seurauksenaan BIPOC: ien historiallinen väärinkäyttö ja väärinkäsittely ? Bridgerton herättää kysymyksen siitä, kuinka monipuolista aatelistoa voisi olla olemassa aikana, jolloin suurin osa mustan ja ruskean ihmisistä Britanniassa siirrettiin kotityöhön . Tiedoksi, romaanikirjailijan ja historioitsijan Vanessa Rileyn mukaan , oli musta aatelisto. (Jopa musta herttua). Mutta sekä niiden ihmisten laajuus että hyväksymistaso näkyvät Bridgerton on historiallisesti epätarkka - mutta tarkoituksellisesti.
Kaikkien asioiden tapaa käsitellään vain jaksossa 4, Kunnia-asia, kun Lady Danbury (Adjoa Andoh) tekee runollisen rakkauden voimasta epämiellyttävän Simonin (Regé-Jean Page), kun hän on keskellä putoamista hänen paramourinsa kanssa. Hän sanoo:
Katsokaa kuningattaria. Katso kuningasta. Katso heidän avioliittoaan. Katsokaa kaikkea mitä se tekee meille, jotta voimme tulla. Olimme kaksi erillistä yhteiskuntaa, jotka oli jaettu väreillä, kunnes kuningas rakastui yhteen meistä. Rakkaus, sinun armoni, voittaa kaikki. '

Kääntää, Bridgerton olemassa kuvitteellisessa 1800-luvun Lontoon yhteiskunnassa, jossa toisin kuin Kuningatar Charlotten rotu ei ole koskaan ollut kiistanalainen. Esityksessä hän on musta nainen, joka nousi valtaistuimelle, mikä johti hyväksyttävämpään maailmaan, joka oli täynnä yhtäläisiä mahdollisuuksia ja jossa ei ollut radikaalia nähdä mustan eliitin ja keskiluokan ihmisiä: herttua, jalkamiesa, naisen piikaa tai jopa arvostettu nyrkkeilijä. Historiallinen tarkkuus syrjään, näyttelijä Chris Van Dusen kertoo OprahMag.com: lle haluamansa Bridgerton heijastaa maailmaa, jossa elämme tänään. '
Liittyvä tarina
Jollekin, tämä tulee ymmärrettävästi aivan liian yksinkertaistetuksi kaivaa hyvin monimutkaiseen ajatukseen rotusuhteista 1800-luvun Britanniassa, varsinkin kun Bridgerton oli Van Dusenin - valkoisen miehen - tuottama ja kirjoittama apulaisjohtaja. Kriitikot eivät käsittele vain seurauksia, jotka mustat ja ruskeat ihmiset sekoittuvat niiden kanssa, jotka ovat saattaneet olla heidän valkoisia sorrojiaan, vaan myös tummempinainen ihon näyttelijöiden poissulkemisen johtavista rooleista.
Tämä sisältö on tuotu Twitteristä. Voit löytää saman sisällön toisessa muodossa tai löytää lisätietoja heidän verkkosivustoilta.Tämä Lady Danburyn kommentti tuntui ristiriidassa #Bridgerton itsensä olemassa olevana, kuten se onkin, ja tuntui, että joku exec halusi selkäsaunan, joka halusi selityksen siitä, miksi miespuolinen johtaja on musta mies, vaikka itse asiassa emme tarvinneet selitystä lainkaan. 5/6
- Sarah Shaffi (@sarahshaffi) 26. joulukuuta 2020
Kanssa #Bridgerton @netflix jatkaa vankkaa perinteään heittää valonahkaiset mustat naiset pääosiin. @netflix todistaa edelleen uskomuksensa siitä, että alle 25-vuotiaita mustanahkaa mustia naisia ei yksinkertaisesti ole olemassa
- Musta tyttö Anime Otaku (@ BlackAnimeGirl7) 25. joulukuuta 2020
Mutta samaan aikaan Van Dusen selitti OprahMag.com-sivustolle, että sarja ei ole millään tavalla tiukasti historia, vaan moderni draama, joka johti fantasiaan. Ja tämä fantasia sattuu sisällyttämään, että mustat kansalaiset ja värilliset ihmiset voivat elää elämäänsä ja menestyä ilman kysymyksiä tai yksityiskohtia. (Voi, ja tanssi Ariana Granden kanssa pallolla.)
Tämä sisältö on tuotu Twitteristä. Voit löytää saman sisällön toisessa muodossa tai löytää lisätietoja heidän verkkosivustoilta.Kuka välittää, jos se ei ole historiallisesti tarkka, he pelasivat Thank U Nextia jousilla pallossa
- Bolu Babalola (@BeeBabs) 26. joulukuuta 2020
'Se on mitä se on, ja se on kaunista, ja sitä on vietettävä', sanoo kuningatar Charlottea näyttelevä Golda Rosheuvel. 'Meillä on hauskaa. Olemme tuhma. Olemme seksuaalisia, olemme suuria. Kaikki mitä ihmiset ovat. Olen biracial. Minut kasvatettiin Englannissa. Äitini oli hullu aikadraamojen takia, mikä sai minut hulluksi niistä. En koskaan ajatellut, että voisin olla yhdessä. Se oli jotain, joka oli kaukana. En voinut koskettaa sitä. Nyt voimme kirjoittaa tuon tarinan pienelle tytölle, joka istuu kotona. Se sykli loppuu nyt. '
Sillä Regé-Jean sivu , kuinka mielet takana Bridgerton puuttuisi edustukseen aikakauden draamassa - saati kuin Simon oli musta mies - oli etusijalla ennen kuin hän suostui soittamaan Hastingsin herttua. Hänelle episodi 4: n monologi Lady Danburysta oli tärkeä yksityiskohta.

'Haluan edustaa maailmaa, jossa elämme, yleisöä, jota palvelemme, ja ihmisiä, jotka ovat aina eläneet', Page kertoo minulle. 'Se ei ole kuin värilliset ihmiset nykyinen on moderni ilmiö. Olemme aina olleet siellä, olemme täällä ja tulemme sinne. Mielestäni yksi parhaista tavoista tehdä se on keskustelu ihmisten kanssa, koska ainutlaatuiset huolenaiheet vaikuttavat siihen, miten navigoimme yhteiskunnassa. '
Katsojana ja romantiikan fanaatikkona BIPOC-käsitteitä, jotka elävät vapaasti ilman aihetta, on vaikea ymmärtää vuonna 2020, varsinkin kun Black Lives Matter -liikkeen takana olevat taistelevat päivittäin varmistaakseen, että heidän yhteisöään kuullaan. Bridgerton herättää myös todellisen perustelun siitä, että sen sijaan, että pistettäisiin ruskeat ihmiset maailmaan, joka ei tosiasiallisesti hyväksy heitä, Hollywoodille saattaa olla tuottavampaa tutkia ja sopeutua ylistettyjen joukosta. romanttiset romaanit, jotka ovat jo kattavia . Kirjailijat Beverly Jenkins, Alyssa Cole ja muut ovat loistava paikka aloittaa.
Onko yksi lämmin, pörröinen keskustelu miehen ja hänen viisaan kummisen välillä Todella riittää selittämään monirotuista heittoa sarjassa, joka on asetettu maassa, jolla on tuskallinen historia? Joillekin ehkä ei. Mutta vaikka olen samaa mieltä suurimmasta osasta erimielisyyksiä, oli silti tervetullutta raitista ilmaa, ettei ollut edessään tyhjentävää näytöllä käytävää vuoropuhelua siitä, miksi kansani ansaitsevat tulla näkyviin suosituimmissa tv-sarjoissa. Olemme jo viettäneet vuosikymmeniä sanomalla niin paljon. Bridgerton vain vahvistaa sitä.
Lisää tällaisia tarinoita, Tilaa uutiskirjeemme .
Kolmas osapuoli on luonut ja ylläpitänyt tämän sisällön ja tuonut tämän sivun auttamaan käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io Mainos - jatka lukemista alla