Olen lopettanut Kindleeni vertaamisen kirjoihini
Kirjat

Luulin, etten koskaan menisi tekniikkaan. Kun olin lapsi, rakastin istua äitini sylissä, kun hän luki minulle kopioita Tanssii siivissä ja Missä villit asiat ovat . Matkani kirjastoon olivat säännöllisiä (kyllä, olen silti velkaa huomattavaa myöhästymismaksua), ja joutuin usein vaikeuksiin pitämällä makuuhuoneeni valaistuna kello 4.00 asti, täysin hukassa YA-romaanin sivuilla. Teini-ikäisenä hiipin lainatun kopion ympärillä Harmaan 50 sävyä - yksi, joka vielä piiloutuu lapsuuden patjan alla.
Kirjat tuli lohdullinen vakio elämässäni. Rakastin rapeasti sidottujen sivujen hajua ja tuntumaa. Tunnin pituiset vierailut Barnesiin ja Nobleen olivat puhdasta autuutta. Ja ymmärrän, etten ollut yksin. Mukaan Pew-tutkimuskeskus , vanhanaikaiset painetut kirjat ovat edelleen suosittuja kuin sähköiset lukijat. Itse asiassa 67 prosenttia amerikkalaisista on lukenut nidotun kuluneen vuoden aikana, ja 39 prosenttia ihmisistä vain valitse tulostus. Päinvastoin, 29 prosenttia lukijoista käyttää molempia formaatteja, ja vain 7 prosenttia kuluttaa yksinomaan kirjoja digitaalisesti. Nyt kun olen vanhempi, olen siinä vähemmistössä.
Lukiossa huomasin sen Harry Potter fani-fiktio oli asia, ja alkoi nopeasti absorboida sitä Android-laitteellani. Se, että pääsin helposti suosikki kuvitteelliseen sankarini napin painalluksella, teki yhtäkkiä digitaalisesta lukemisesta niin huono. Samaan aikaan huomasin, että tätini, kaveri kirjan rakastaja , oli joutunut a Kindle . Hän rakasti sitä ja nautti tuhansien tarinoiden ulottuvista. Minua kiehtoi.
Olen lukenut 66 romaania kahden viime vuoden aikana.
Ja sitten jouluna 2016 tätini osti minut ensimmäinen Kindle , paras lahja, jonka olen koskaan saanut. En ole ollut sama sittemmin. Säännölliset kirjat olivat aina käytettävissäni, mutta kun valmistuin yhden nimikkeen, kuka tiesi, milloin saan aloittaa seuraavan? Minun Kindle tekee kirjoiden metsästämisestä jännittävän. Käskystä se antaa minulle mahdollisuuden liikkua kuratoidussa luettelossa tuhansista kirjailijoista ja tyylilajeista, jolloin matka tuntuu loputtomalta. Lisäksi se on isompi kuin älypuhelimellani, jolla minun on pitänyt käpertyä katsellaksesi pientä tekstiä.
Liittyvä tarina
Minun Kindle Fire tulee kanssani matkoille, kylpyhuoneeseen, lounaalle ja harvoille retkille kuntosalille. Sillä on erityinen paikka sängyssäni, joka on tyynyt tyynyni alla joka ilta. Olen hämmästynyt 7,5-kertaisesta 4,7-tuumaisesta näytöstä, ja haluan kertoa teille: 99 sentin smutty-e-kirjojen maailma on pimeä, vaarallinen ja koukuttava paikka.
Silti kun katselin kirjahyllyäni äskettäin, huomasin, että se ei ole muuttunut paljoakaan lukiopäivistäni. Vaikka olen lukenut 66 romaania kahden viime vuoden aikana keskimääräinen amerikkalainen lukee 12 kirjaa yhdessä), vain neljä oli painettu. Se huolestutti minua.
Kun joku käytti mielellään tunteja kirjakaupan sivujen selailemisessa, ihmettelin, Olenko pettänyt bibliofiilejä kaikkialla? Pitäisikö minun uhrata kaikki ja nauraa Kindle? Vastaamaan näihin palaviin kysymyksiin kuulin joitain asiantuntijoita arvioidakseni tekijät, jotka vaikuttavat lopulliseen lopputulokseen: e-lukijat vs. oikeat kirjat. Mutta toisin kuin oikea kirjamato, menen eteenpäin ja pilaan loppu sinulle: Täällä ei ole todellista voittajaa.
Sähköiset lukijat muuttavat tapaa, jolla säilytät tietoja.

Maryanne Wolfin, UCLA: n Dyslexia-, monimuotoisten oppijoiden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden keskuksen johtajan, mukaan Lukija, Tule kotiin: Lukuaivot digitaalisessa maailmassa - painettu teksti hidastaa mieltäsi ja antaa aikaa kriittiselle ajattelulle, joka kasvattaa empatiaa ja näkökulmaa. Pohjimmiltaan näiden tekijöiden avulla voit imeä yksityiskohtia, mikä on hyödyllinen hyöty tutkijoille.
Digitaalisessa lukemisessa tapahtuu päinvastoin, koska teet sen nopeammin, mikä Wolfin mukaan provosoi moniajoa ja kuorintaa. Tämä voi olla kätevää, jos olet tutustumassa sähköposteihin, mutta liikaa sähköisen lukijan aikaa voi hieman vaikuttaa siihen, muistatko nämä tärkeät juonetiedot. Tosin olen huomannut pyyhkäisevän useita sivuja taaksepäin lukemaan kohtia uudelleen. Ei ole, että sähköiset lukijat olisivat sinulle huonoja - nidottuina luetut nugetit pysyvät vain mielessäsi kauemmin.
Tämän vuoksi on tärkeää pitää tauko näytöltä. Suden kärki? Säilytä kannettava tietokone, puhelin ja muut elektroniset laitteet ennen nukkumaanmenoa ja lue sen sijaan paperikirja.
Mutta molemmat kirjatyypit vaikuttavat silmäsi terveyteen.
American Optometric Association Presidentti Samuel Pierce, OD, sanoo, että e-lukijat tai paperbackit eivät ole parempia näkemyksellesi. On kuitenkin tärkeää tunnustaa jokaisen haitat. Jos kirjasinkokoa ei voida säätää painetussa kirjassa, se voi aiheuttaa silmien rasittumista, mikä aiheuttaa päänsärkyä, kuivia silmiä ja yleistä epämukavuutta. Tämä ei tarkoita sitä, että elektroniset laitteet eivät voi tehdä samaa, mutta lähentäminen tai loitontaminen on hyödyllistä, jos minulla ei ole 20-20 visio.

Pierce lisää, että monien vuosien jälkeen digitaaliset laitteet altistavat meidät sininen valo , 'suhteellisen uusi ilmiö, joka on liitetty ihosyöpään ja silmänpohjan rappeuma , silmäsairaus, joka aiheuttaa vakavaa näköhäviötä ikääntymisen myötä. Lisäksi a Vuoden 2015 tutkimus havaitsi, että näytöistä tulevan valon avulla voi olla vaikea nukahtaa.
Vaikka tämä saattaa kuulostaa pelottavalta, Pierce sanoo, että tämä ei ole syytä kiristää elektroniikkaasi, kunhan ryhdyt varotoimiin. Hän ehdottaa 20-20-20-säännön noudattamista, joka on, kun tuijotat jotain 20 metrin päässä näytöltäsi 20 sekunnin ajan 20 minuutin kasvojen jälkeen. Voit myös hyödyntää laitteita sinisen valon suodattimet tai linssejä, jotka vähentävät sitä.
Tontin kierre: ihmiset lukevat nyt myös puhelimestaan.
Mukaan a Vuoden 2016 raportti Pew Research Centerin mukaan 28 prosenttia amerikkalaisista, jotka lukevat sähköisesti, tekevät sen todennäköisemmin älypuhelimella tai tablet-laitteella toisin kuin Kindle, Nook tai Kobo. Tämä heijastaa sähköisten lukijoiden lähetyksiä, jotka laski 16 miljoonalla yksikköä vuosina 2011--2016.




Puhutaan rahaa.
Yksi syy rakastan sähköistä lukijani on, koska valittavissa on niin paljon 1 dollarin kirjoja. Mutta Nielsen Book Americasin varatoimitusjohtajan Jonathan Stolperin mukaan e-kirjojen myynti on vähentynyt yksittäisten nimikkeiden kalliuden vuoksi. Kuten hän ehdotti viime vuonna digitaalisen kirjan keskihinta nousi 3 dollarilla 8 dollariin sen jälkeen, kun Big Five -julkaisijat (Hachette, HarperCollins, Macmillan, Penguin Random House ja Simon & Schuster) saivat kyvyn asettaa omat hinnat vuonna 2015.
Hämmentävää on, että New Yorkin ajat Myydyimpien tuotteiden luettelo on ristiriidassa Stolperin havaintojen kanssa. James Pattersonin paperiversio Juror # 3 Esimerkiksi on 60 senttiä halvempi kuin digitaalinen, kun taas Clive Cusslerin Shadow Tyrants maksaa 6 dollaria enemmän nidottuina. Samaan aikaan Kevin Kwan Hullut rikkaat aasialaiset on 39 senttiä kalliimpi kuin Kindle, ja Dean Koontzin Kielletty ovi on nidottu n. 34,65 dollaria, kovakantinen 16,80 dollaria ja Kindle 14,99 dollaria.
Joten mikä on vastaus suuren rahan kysymykseen? Se on sinusta kiinni. Voit maksaa 99 dollaria sijoittamiseen a Nurkka ja sitten ostaa e-kirjoja, joiden hinta vaihtelee. Tai voit mennä kirjakauppaan ja tehdä samoin. Toinen vaihtoehto on siirtyä paikalliseen kirjastoon, joka maksaa sinulle melkein mitään.




Entä käytännöllisyys?
Kysy itseltäsi: Haluatko mieluummin laittaa yhden 400-sivuisen kirjan matkatavarallesi tai käyttää sitä .91-punnan laitteen kautta? Statista Tutkimuksessa todettiin, että 27 prosenttia ihmisistä yli 1000 osallistujasta pitää e-kirjoja helpommin. Kuten joku, joka katsoo Kindleeni kannettavaksi kirjakaupaksi, pääsen tuon tunteen taakse. Tämä etusija on myös kirjakaupan myynnissä , joka laski 3,6 prosenttia vuonna 2017 verrattuna edelliseen vuoteen, hämmentävä tilasto, kun otetaan huomioon muut tutkimukset sanovat, että amerikkalaiset mieluummin lukea nidottuja.
Tämän mielessä pääsin päätökseen.
Liittyvä tarina
Sen selvittäminen, ovatko e-lukijat parempia kuin oikeat kirjat, ei ole niin mustavalkoinen. Kyllä, e-kirjaa on helpompi kuljettaa mukana, mutta paperback-mieltymykset ovat edelleen vahvat. Loppujen lopuksi päätös on kirjan takana olevalla henkilöllä. Sinun on valintasi, jos haluat mieluummin käpertyä lukemaan pienen painetun tekstin tai zoomata sähköisesti, napauttamalla lopettaa luku nopeasti tai koiran korvasivut antaaksesi tarinan todella uppoutua sisään.
Minä? En halua päästä eroon Kindle-laitteestani. Olin huolissani siitä, että jostain syystä siirtyminen ruutuun vähensi rakkauteni kirjallisuuteen. Mutta jos jotain, se vahvistaa sitä. En ole lopettanut lukemista, teen sen vain toisin - ja paljon, paljon nopeammin.
Mitä minä tahtoa tehdä on pyrkiä olemaan lukematta vain laitetta. Olen jo kiinnitetty ruudulle kahdeksan tunnin ajan töissä, puhumattakaan tunneista, jotka vietän television katselun tai tekstiviestien lähettämisen aikana. Minulle lukeminen on tapa pitää tauko, joten miksi en hyödyntäisi teknologiatonta vaihtoehtoa? Kuten Wolf ehdotti, uudelleenkäynnistäminen (ei pun-tarkoitusta) suhde paperbackeihin vain auttaa. Voin hidastaa, hengittää syvään ja paeta. Koska siksi rakastin ensin kirjoja.