Layla F.Sad: 'Kaikki asiat on ase hiljaisuuteen'
Paras Elämäsi
Myydyin kirjailija Layla F. Saad, lause 'All Lives Matter' tuntuu aseelta. ”Se ei ehkä ole tietoisesti käytettävä ase, mutta se on hiljaisuuden ase. Ase heikentämään sitä, mitä mustat ihmiset yrittävät sanoa ”, Saadin kirjoittaja Minä ja Valkoinen ylivalta , kertoo OprahMag.com.
Minä ja valkoinen ylivalta: Taistele rasismia vastaan, muuta maailmaa ja tule hyväksi esi-isäksi 25,99 dollaria$ 12.49 (52% alennus) Osta nyt Loppujen lopuksi Saad huomauttaa, että lause lausutaan vain tietyssä yhteydessä. ”Et vain kävele sanomalla sitä. Sanot vain, kun ihmiset sanovat, että Black Lives Matter. Se on välitön vastahyökkäys mustien keskittämiselle ”, hän sanoo.
Antirasistinen kouluttaja Saad on luonut menestyvän uran taittamalla tällaisen takaiskun takaisin valtavaan Instagram-seuranta ja lukijat, joten he voivat pohtia sen alkuperää ja oletuksia, joita heillä on mukana. Hänen myydyin kirja Minä ja Valkoinen ylivalta , joka julkaistiin ensimmäisen kerran työkirjan muodossa vuonna 2018, on kirjoitettu yleisölle, joka haluaa kuulustella heidän etuoikeuttaan, joka on pysäyttänyt heidän elämäänsä ehkä näkymättömillä tavoilla - tähän asti.
Lause 'Kaikki elävät aineet', vaikka se sanottaisiin hyvillä aikomuksilla, on esimerkki tästä etuoikeudesta. Alla Saad selittää mitä olet Todella sanomalla, kun sanot 'All Lives Matter'.
Mitä luulet ihmisten ajattelevan sanovan sanoessaan All Lives Matter verrattuna siihen, mitä he todella sanovat?
Minusta on aina erittäin mielenkiintoista, että tietyt ihmiset pitävät näitä kahta lausumaa spektrin vastakkaisilla puolilla. Että se on joko yksi tai toinen: Jompikumpi Musta elämä on ainoa asia, jolla on merkitystä, tai kaikilla elämänaloilla on merkitystä. Kun se on käsitteellistetty tällä tavoin, tietysti jokainen meistä sanoisi: 'Ei, kaikilla elämänaloilla on merkitystä.'
Liittyvät tarinat
44 mustan kirjoittajan luettavaa kirjaa
25 mustaa omistamaa yritystä, joita voit tukea tänään 
Lukulista Amerikan rodun ymmärtämiseen Koska emme yritä korvata valkoista ylivaltaa eräänlaisella mustavaltaisuudella, jossa mustat ihmiset ovat nyt ainoa rotu, jolla on etuoikeus, ainoa rotu, jota pidetään tärkeänä. Mitä Black Lives Matter sanoo, on myös musta elämä väliä. Mustilla elämillä on väliä kuten kaikilla muillakin.
Ja tämän lausunnon, kyseisen hashtagin ei pitäisi todellakaan olla olemassa. Jos meillä olisi rotujen jälkeinen, värisokea yhteiskunta, meidän ei tarvitse sanoa Black Lives Matter. Mutta valitettavasti meillä ei ole sitä maailmaa. Meillä on maailma, jossa mustia ihmisiä Amerikassa, mutta myös ympäri maailmaa, kohdellaan ikään kuin heillä ei olisi väliä yhtä paljon kuin valkoista tai vaaleammalla nahalla olevia. Ainoa mitä pyydetään on pääoma. Ainoa mitä pyydetään, on, voimmeko saada todellisen maailman, jossa kaikilla eloilla on merkitystä?
Onko mustien ihmisten elämällä ollut merkitystä samalla tavalla?
En tiedä, että voimme nimetä päivämäärän, jolloin Mustan elämä merkitsi samalla tavalla kuin kaikilla muilla elämillä. En tiedä mikä päivä on. Koska heti kun valkoiset ihmiset olivat tekemisissä mustien kanssa, ensimmäinen kontakti koski siirtomaa ja orjuuttamista. Näissä roduissa ei ole koskaan ollut kontekstia, joka olisi ollut yhteydessä toisiinsa, missä kaikilla elämänaloilla oli merkitystä.
Mitä sanot ihmisille, jotka ajattelevat, kun he sanovat 'All Lives Matter', he sanovat jotain, joka on hyvin tasa-arvoinen? Että he sanovat oikein?
Minusta tuntuu, että se on sama kuin silloin, kun rasismista kuulevat ihmiset sanovat esimerkiksi: 'No, En näe väriä, tai 'On vain yksi rotu, ihmiskunta.' Se on teknisesti totta. Kilpailuja on vain yksi. Ihmisrotu. Se on tosiasia. On yksi rotu, ihmiskunta. Yhteiskunnallisesti emme elä niin kuin olisi vain yksi rotu, ihmiskunta. Elämme ikään kuin eri rotuja olisi, ja annamme jokaiselle rodulle erilaiset arvot tämän ylivallan paradigman perusteella. Joten molemmat ovat totta samanaikaisesti. On vain yksi rotu, ihmiskunta. Rakenne, jossa elämme tänään ja jossa olemme eläneet vuosisatojen ajan, ei ole sovitettu tähän universaaliin totuuteen.
Kuten sanoitte aiemmin, 'All Lives Matter' ja Black Lives Matter ovat molemmat tosiseikkoja. Miksi luulet ihmisten kamppailevan hyväksyäkseen molemmat totta?
Luulen, että se puhuu takaisin valkoisen ylivaltaan, että valkoiset ihmiset eivät ole tottuneet haastamaan mustat ihmiset. Aina kun mustat ihmiset ovat yrittäneet pyytää heidän oikeuksiaan, taistella oikeuksistaan, luoda muutoksia heidän oikeuksiinsa ja parempaan kohteluun ihmiskunnalle, on aina tullut valkoista. Koska valkoisten ihmisten, valkoisten etuoikeuksien omaavien ihmisten olisi todella vapautettava valta ja etuoikeus luomaan maailma, jossa kaikilla elämänaloilla on merkitystä. Asioiden on itse asiassa muututtava.
Kirjassa määrität käsitteen 'valkoinen keskitys'. Voisitteko kertoa tarkemmin, miten se soveltuu tähän lauseeseen?
Valkoinen keskitys on tottunut - se on periaatteessa normi. Valkoinen näkökulma on se, mitä meille on kerrottu olevan normaalia. Esimerkiksi elokuvan, jossa on päähenkilö ja heidän rakkauden kiinnostuksensa, koska molemmat ovat valkoisia, oletetaan olevan universaali, mihin kuka tahansa rodun henkilö voi liittyä. Jos se on musta henkilö, jolla on musta rakkauden kiinnostus, mutta nyt se on vain musta tarina - niin on valkoinen keskitys.
Liittyvät tarinat
Kuinka voit auttaa vaatimaan oikeudenmukaisuutta George Floydille 
Oprah ja Gayle keskustelevat George Floydin kuolemasta 
Gayle King myöntää olevansa huolissaan mustasta pojastaanSaattamalla kysymyksesi siitä, kuinka valkoisen keskittäminen kertoo All Lives Matter: Lausunto All Lives Matter osoittaa minulle, että valkoinen etuoikeus suojaa valkoisia ihmisiä näkemästä maailman tilaa sellaisenaan. Että he uskovat, että kaikilla elämillä on jo merkitystä, joten kun ihmiset sanovat, että mustat elävät aineet, mutta nyt mustat ihmiset pyytävät jotain lisää .
Otetaan hyvin erityinen tilanne. Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa mustat naiset todennäköisemmin kuolla synnytykseen liittyvistä syistä kuin valkoiset naiset. Jos meillä olisi maailma, jossa kaikilla elämänaloilla on merkitystä, se ei olisi totta. Kaikkien kilpailujen välillä olisi pariteetti, mikä korko olisi. Mutta koska meillä on maailma, jossa musta elämä ei ole väliä, meillä on se sen sijaan. Joten valkoinen etuoikeus on suojellut useimpia valkoisia ihmisiä tietämättä, että näin on. Ja se on vain yksi elämän osa, jossa mustat ihmiset elävät täysin erilaista elämää kuin valkoiset ihmiset.
Kun on kyse 'Kaikki elävät aineet' -määritelmän kouluttamisesta, olen nähnyt analogioita palavat talot , murtuneet luut ja paljon muuta. Onko sinulla koskaan ollut opetuksessasi toimivia analogioita?
Jaoin juuri toisensa toisena päivänä viestin kommenttiosassa. Tämä henkilö oli kommentoinut sitä tosiasiaa, että monet valkoiset ihmiset ovat tässä oppimisprosessissa, ja joskus syy siihen, että he eivät ole ryhtyneet toimiin, johtuu siitä, että he eivät halunneet tehdä väärin tai perfektionismi tuli heidän tieltään. Siksi he eivät koskaan puhuneet, joten he eivät koskaan ryhtyneet toimiin.
Ja vastaukseni on kyllä, mutta jos joku hukkuisi, et lopettaisi ajatella: 'Kuinka voin pelastaa heidät täydellisesti?' Vaistosi, inhimilliset vaistoosi todella ottaisivat vallan ja hyppäsit veteen, vaikka vaarantaisit oman henkesi. Mutta lisäero on, että vesi on ihmisiä, joilla on valkoiset etuoikeudet. Lopeta oleminen vesi. Vaihda lomake.
Kielellä on rajat - joskus ihmisten leviäminen vaatii kekseliäitä, luovia analogioita.
Luulen, että kieli voi myös estää valkoisten ihmisten näkymisen maailmalle. Koska jos tulet liian älylliseksi ja istut vain täällä aivoissa ja yrität ymmärtää sitä älyllisesti, et ole yhteydessä siihen, että rasismin vastaanottavassa päässä oleminen ei ole älyllistä kokemusta. Se on viskeraalinen, psykologinen, fyysinen kokemus. Joten mustilla ihmisillä, värillisillä ihmisillä ja ruskealla ei ole aikaa valkoisten ihmisten yrittää ymmärtää asioita älyllisesti, kun mustien ihmisten elämä on linjalla.
`` Black Lives Matter sanoo, että myös mustilla elämillä on merkitystä. ''
Kun joku sanoo All Lives Matter, miltä se saa sinut tuntemaan?
Se tuntuu aseelta. Ja se ei ehkä ole tietoisesti käytettävä ase, mutta se on ase hiljentämiseksi, hiljentämiseksi. Ase heikentämään sitä, mitä mustat ihmiset yrittävät sanoa. Olisi eri asia, jos mustat ihmiset sanovat, että Musta elää asiaa ja joku vastaisi: 'Valkoisilla elämillä on merkitystä.' Sitten sitä pidettäisiin rasistisena. Mutta kun vastaat All Lives Matter -tuotteella, tuo vastaus on melkein järkevin vastaus.
Voisiko todellinen muutos tapahtua vain siitä, että ihmiset siirtyvät ajattelusta All Lives Matter ajatteluun Black Lives Matter?
Jos yhteisesti valkoiset ihmiset, valkoiset johtavat yritykset, organisaatiot kokoontuisivat Black Lives Matterin taakse, tapahtuisi, että me loisimme maailman, jossa kaikilla elämänaloilla olisi merkitystä. Missään vaiheessa ei sanota, että mustat elämät ovat tärkeämpiä kuin muut ihmiset? Se sanoo, että mustien elämien pitäisi olla merkitystä. Mustan elämän pitäisi olla merkitystä. Tai Black-elämillä on merkitystä liian . Jos liikkumme ikään kuin se olisi totta, loisimme maailman, jonka haluamme nähdä. Tavoitteemme, johon yritämme päästä, on maailma, jossa meidän ei koskaan tarvitse sanoa sitä uudestaan.
Lisää tällaisia tarinoita, rekisteröidy meidän uutiskirje .
Kolmas osapuoli on luonut ja ylläpitänyt tämän sisällön ja tuonut tämän sivun auttamaan käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io Mainos - jatka lukemista alla