Mikä on kulttuurirahoitus - ja miten voit välttää sen?

Paras Elämäsi

debbie reynolds Hopeanäytön kokoelmaGetty Images

Esimerkkejä kulttuurirahoituksesta on kaikkialla, missä katsot pop-kulttuuria, muotia ja jopa ruokaa . Onko se omistaminen vai arvostus? erityisesti kysymys on itännyt vuosittain ennen Halloween-pukukausi viime vuosina. Silti ei ole todellista yksimielisyyttä kulttuurisen omaisuuden määritelmästä ja siitä, kuinka vakava rikos se on - eikä siitä, kuka saa toimia tuomarina ja tuomarina jälkimmäisen suhteen.

Vaikka termi itsessään on vuosikymmeniä vanha, siitä tuli tunnetaan laajemmin vuonna 2013 . 'Ajatus kulttuurisen omaisuuden käytöstä alkoi varmasti iskeä valtavirtaan Miley Cyrusin ja nykimisen avulla', kertoo Brooklyn Collegen psykologian apulaisprofessori Erika Niwa, joka on tutkinut, miten kulttuuri vaikuttaa etniseen ja rodulliseen identiteettiin. Cyrus sytytti vuoroveden online-keskustelu siitä tosiasiasta, että hän oli nostanut tanssityylinsä ilman luottoa New Orleansin Black Bounce -musiikkimaailmasta - kulttuurista, josta miljoonat fanit eivät olleet koskaan kuulleet - oman suuren kaupallisen ja taloudellisen palkkionsa puolesta.

Liittyvät tarinat Mikä on Queer-määräraha? Selitys Värisokeuden ongelma 6 tapaa olla parempi LGBTQ-liittolainen

Keskustelu nousi esiin usein seuraavan vuoden aikana, kun Cyruksen popmusiikin ikäisensä Katy Perry otti haltuunsa esitysluokan, johon sisältyi esiintyminen japanilaisessa geisha-vaatteessa , pukeutunut cornrow-punokset, joissa on hyytelöity vauvan hiukset samalla kun hän lauloi 'Kynsimme tekemisestä kaikki japanilaiset-y' -tapahtumassa 'This Is How We Do' -videossaan ja pukeutui Egyptin kuningattarena 'Dark Horse' -leikkeeseen, joka myös piirtää syytöksiä muslimien vastaisesta jumalanpilkasta a jälkeen-poistettu näkymä. Harvat olisivat voineet ennustaa, että yhteiskunta oli vasta käynnissä olevan vuoropuhelun alkaessa, joka nyt nousee uudestaan ​​sosiaaliseen mediaan päivittäin.



katy perry cornrows

Katy Perry videossa 'Näin toimimme'.

Youtube

Perryn ärtynyt vastaus hänen tuohaisiin kiistoihin heijasteli sitä, miten jotkut ihmiset tuntevat yhä nykyään aina, kun kulttuurilainaa pidetään taskussa: 'Luulen, että pidän vain baseballista ja hot dogista, ja siinä kaikki', hän sanoi 2014 Vierivä kivi profiilin lisäämällä: 'En osaa arvostaa kulttuuria? Kaikkien täytyy kai pysyä kaistallaan? Minä en tiedä.'

Asia on niin että, suurin osa ihmiset eivät 100% tiedä mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Ja on kerroksia; ei joka kulttuurirahoitus on syytä 'peruuttaa' (jos sellainen ilmiö edes olemassa ). Ja valkoisina naispuolisina poptähteinä Cyrus ja Perry ansaitsivat todennäköisemmin huomionsa ongelmallisista albumikampanjoistaan ​​- mutta todellakin, he olivat vain kaksi tähteä laajasta galaksista ihmisiä, jotka osallistuvat monimutkaiseen kulttuurienväliseen lainaan. Tässä on lyhyt selitys kulttuurin omistamisesta, miksi se on niin monimutkaista, ja muutama asiantuntijoiden ehdottama tapa välttää ylitys.

Ensimmäiset asiat ensin: Mitä On kulttuurinen omistus?

'Termi kulttuurinen omistus on määritelty 'henkisen omaisuuden, kulttuuri-ilmaisujen tai artefaktien, historian ja tietämystapojen ottamiseksi - ei omasta kulttuurista', julkaisun toimittajat Lainattu voima , alkuperäiskulttuureihin keskittynyt esseekokoelma, kirjoitettiin jo vuonna 1997. Seuraavat lauseet aiheuttavat kysymyksiä, joihin ihmisillä on edelleen vaikeuksia vastata yli 20 vuotta myöhemmin: 'Tämä yksinkertainen kuvaus harjaantuu epävarmasti: Mitä tarkoitamme' ottamisella '? Mitä arvoja ja huolenaiheita liittyy varojen käyttöönottoon? Ja miten meidän pitäisi reagoida, jos ollenkaan?

Niwa kertoo, että nämä omaksi otetut tai omaksutut asiat sisältävät ideoita, pukeutumista, ruokaa, esineitä, historiaa tai hengellisiä käytäntöjä - kuten joogaa - ja kieltä esimerkiksi tantrinen seksi . ' (Vaikka jooga ja tantrinen seksi juurtuvat muinaisiin intialaisiin perinteisiin, entistä ympäröivä Yhdysvaltojen kulttuuri on niin ylivoimaisesti valkoista, että jotkut pitävät sitä eräänlaisena omaisuudenhankintana. tämä artikkeli selittää , tämä tekee ei tarkoittaa, että et voi harjoittaa joogaa, jos et ole etelä-aasialainen.

Harvoissa tapauksissa omistaminen on merkinnyt koko rodullisen identiteetin lainaamista, kuten kaksi valkoista naista tunnetusti viime vuosina: Rachel Dolezal , joka vuosia muutti ulkonäköään poseeraamaan mustana naisena, ja Jessica Krug , valkoinen professori, joka tunnusti keksivänsä väärän Afro-Latina henkilö ammatillisen hyödyn saamiseksi.

Vaikka laajalti keskustelu määrärahojen käytöstä voi olla melko uusi, itse teko ei ole. '' Kulttuurin uudelleenkohdentaminen on yhtä vanha kuin itse kulttuuri, ja Amerikka on ollut tehdä muut kulttuurit sopiva sen huvittamiseen ja kunnianhimoihin alusta asti '', Lauren Michele Jackson kirjoittaa Valkoiset neekerit: Kun Cornrows oli muodissa ... ja muita ajatuksia kulttuurirahoituksesta .

Esimerkkejä jazzista, hiphopista, urheilutiimien nimistä, kuten 'Redskins' ja 'Braves' ja slangi, joka tuli mustista ja homojen alakulttuureista , Jackson kirjoittaa, että yrittää seurata olisi uupumus turhuutta. 'Omistus on kaikkialla, ja se on myös väistämätöntä', hän kirjoittaa.

Jos olet huomannut, että suurin osa otsikoiden tekemisestä visuaalisesti näyttää keskittyvän naisiin, olet oikeassa. 'Keskustelu keskittyy ensisijaisesti naisiin', kertoo professori Mia Moody-Ramirez, Baylorin yliopiston journalismin, suhdetoiminnan ja uuden median osaston puheenjohtaja. 'Kulttuurirahoitus on usein sitä, että ihmiset' varastavat 'asioita, joita he pitävät kauniina tai ainutlaatuisina. Se voi olla yleistävä, mutta nämä ovat usein naisten perinteisesti käyttämiä asioita. ' Esimerkkejä ovat bindis, kimonot tai kiinalaiset qipao -tyyppinen mekko, joka yllytti a syvästi hankala keskustelu sen jälkeen kun Twitter on poistanut sisäelinten valkoisen lukiolaisen, joka käytti yhtä prom .

Määrärahat toistetaan kaikkialla sosiaalisessa mediassa - missä leijonanosa aiheesta käytävästä tulisesta keskustelusta käy - vaikka lainaa eivät ole vain valkoiset ihmiset. Esimerkiksi mustat poptähdet, kuten Nicki Minaj ja Beyonce, ovat herättäneet kiistoja nostamisesta aasialaisista ja Intialaiset kulttuurit . 'Tällaiset tilanteet ovat hieman monimutkaisempia', Niwa sanoo. 'Koska puhut kahdesta eri kulttuuriryhmästä, joissa tehoero ei ole yhtä ilmeinen.'

Viime kädessä Niwa ja Ramirez-Moody ovat yhtä mieltä ja päättävät, kuinka ongelmallinen kulttuurinen omistusmomentti on - eikä kaikki tapaukset On arvoinen melu - on kyse vallasta. On tärkeää muistaa, että kulttuurien välisen lainanoton antaminen ja vastaanottaminen ei tapahdu tasapuolisilla toimintaedellytyksillä. Kuten näyttelijä Amandla Stenberg huomautti vuoden 2015 virusvideossa, monet muut kuin mustat amerikkalaiset, jotka lainaa voimakkaasti mustasta kulttuurista painoarvoihin tai uralla etenemiseen, eivät aina tue todellisia mustia amerikkalaisia ​​heidän kokemassaan rakenteellisesta rasismista ja väkivallasta poliisin käsissä .

'Millainen Amerikka olisi, jos rakastaisimme mustia ihmisiä yhtä paljon kuin rakastamme mustaa kulttuuria?' Stenberg sanoo yhteenvetona.

Tämä sisältö tuodaan YouTubesta. Saatat löytää saman sisällön toisessa muodossa tai löytää lisätietoja heidän verkkosivustoilta.

'Jäljitätkö kulttuuria, jolla on ollut sortoa, syrjäytymistä, riistoa? Hyödytkö siitä lainasta? ' Niwa sanoo. `` Ja kun olet väsynyt tai yli, tai on 1. marraskuuta, voitko ottaa sen pois? Koska siinä on luonnostaan ​​valta ja etuoikeus. '

Ja nyt: Muutama vinkki kulttuurisidonnaisten Halloween-pukujen välttämiseen.

Ensimmäinen? Yksinkertainen testi.

Muutama yksinkertainen suoliston tarkastus voi auttaa varmistamaan, että sinun tai lapsesi Halloween-puku ei loukkaa. `` Sanon aina ihmisille, että testi on: Sano, että menet huijata tai kohtelemaan. Jos joku tästä kulttuurista avaa oven, loukkaako pukusi? ' Moody-Ramirez sanoo. 'Jos sinä voisi sano kyllä, suosittelen, ettet käytä sitä. '

Kouluta itseäsi kulttuureista, joista piirrät.

Sano, että lapsesi haluaa pukeutua rakastamaansa erityishahmoksi, kuten Moana tai Mulan (toisin kuin pienempi, epämääräinen valinta, kuten `` pieni kiinalainen tyttö ''). Molemmilla on mahdollisuus oppia hieman enemmän kyseisen hahmon kulttuurista samalla kun varmistetaan, että puku on mahdollisimman kunnioittava. Sitten, ikään sopivalla tavalla, 'ehkä puhu siitä, kuinka tarkoituksenmukaista on pukeutua', Moody-Ramirez sanoo.

Liittyvät tarinat Parhaat plus-kokoiset Halloween-puvut 46 BFF: n Halloween-pukuideota, joita voit tehdä itse 65 viime hetken DIY Halloween -asuideoita

Sama koskee aikuisia. Jos käytät bindiä etkä ole intialaista alkuperää, voisitko sanoa, että tiedät sen perinteiset merkitykset symbolin takana ? Käytätkö a qipao muodina, mutta silti hiljaa, kun kuulet Kiinan vastaisia ​​mielipiteitä Covid-19-pandemian aikana? On ihanteellista saada jonkin verran tietoa lisävarusteen tai vaatteen kulttuurisesta merkityksestä.

Kysy itseltäsi: seksualisoitko pyhää?

Olipa sitten klubin asun valitseminen tai 'seksikäs [täytettävä-tyhjä]' Halloween-puvun suunnitteleminen, Moody-Ramirez kertoo toisen syyn oppia lisää käyttämästäsi kulttuurista tai kulttuurituotteesta. tietää, onko esine pyhä yhteisölle, josta se tulee.

Esimerkiksi alkuperäiskansojen päähineet tai warbonnets pitävät syvällä merkitykset vaihtelevat heimosta heimoon. Mutta höyhenet ansaitsivat usein rohkeutta, ja yleensä vanhemmat miehet käyttivät niitä. Kun Karlie Kloss käveli Victoria's Secret-catwalkilla yllään amerikkalaistyylisellä päähineellä, alusvaatteilla ja reunustetuilla korkokengillä vuonna 2012, yrityksen oli antaa anteeksipyynnön vähän sen jälkeen.

Vuoden 2012 voitto

Karlie Kloss Victoria's Secret -muotinäytöksessä 2012

Michael StewartGetty Images

'Olemme käyneet läpi julmuuksia selviytyäkseen ja varmistaaksemme elämäntavan jatkumisen', Navajo Nationin tiedottaja Erny Zah kertoi. USA tänään . 'Kaikki pilkka, onko Halloween, Victoria's Secret - he sylkevät meitä. He sylkevät kulttuurillemme, ja se on järkyttävää. '

Yksi peitesääntö: Blackface on ei milloinkaan Okei.

Se saattaa kuulostaa sellaiselta, jota ei tarvitse sanoa toistaiseksi, mutta sanomme sen joka tapauksessa: Ihosi tummentaminen ei ole hyväksyttävää missään skenaariossa. Silloinkin kun se on tarkoitettu kunnianosoitukseksi tietylle rakastamallesi henkilölle tai hahmolle, kuten esimerkiksi silloin, kun Julianne Hough pukeutunut vankiksi, joka tunnetaan nimellä Crazy Eyes sisään Oranssi on uusi musta Crazy Eyes -kuvaaja Uzo Aduba hyväksyi Hough'n julkisen anteeksipyynnön.

`` Jos pukeutuminen kyseisen henkilön tavoin vaatii tummentamaan ihoasi tai käyttämään peruukkia hiusten tekstuurin muuttamiseksi edustamaan väriä, se nähdään loukkaavana '', Moody-Ramirez sanoo. Mutta hänen mukaansa se ei välttämättä tarkoita sitä, että jokaisella rodulla on kielletty kanavoida julkkisten tai hahmojen henki toisesta kulttuurista - voi olla tapoja tehdä se kunnioittavasti. 'Jos haluat pukeutua suosikki koripallopelaajasi, voit silti käyttää kyseisen henkilön pelipaitaa, mutta sinun ei tarvitse tummentaa kasvojasi ja pukeutua afroon niin, että näytät siltä henkilöltä.'

Liittyvät tarinat Värisokeuden ongelma Onko rodun ja etnisen alkuperän välillä eroa? Lukulista Amerikan rodun ymmärtämiseen

Kaikki eivät tietenkään ole samaa mieltä jälkimmäisen eron kanssa. Tietyn rodun tai kulttuurin kaikkien jäsenten välillä ei koskaan tule olemaan yleismaailmallista sopimusta siitä, onko kunnianosoitus kunnossa vai ei, koska jokaisen mielipide perustuu heidän henkilökohtaisiin kokemuksiinsa. Tapaus: Vuoden 2020 kuva Adelesta, jolla on Jamaikan lipun alla oleva bikiniyläosa hiuksillaan Bantu-solmuissa - Notting Hill Carnivalin kunniaksi, joka on Jamaikan kulttuurin englantilainen juhla - piirsi samanlaisen sekoituksen vihaa ja puolustukset mustista amerikkalaisista, jamaikalaisista ja mustista brittiläisistä, jotka ovat jo pitkään perehtyneet festivaaliin. Ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta.

Tämä sisältö tuodaan Instagramista. Saatat löytää saman sisällön toisessa muodossa tai löytää lisätietoja heidän verkkosivustoilta.
Näytä tämä viesti Instagramissa

Adelen (@adele) jakama viesti

Viime kädessä on tärkeintä muistaa, että jos et ole sen kulttuurin jäsen, josta lainataan, et ole parhaiten pätevä punnitsemaan sitä, onko omaisuuserä loukkaava vai ei. 'Et voi oikeastaan ​​kävellä toisen kulttuurin kengistä, ja se on toinen syy, miksi ihmiset loukkaantuvat', Moody-Ramirez sanoo. Esimerkiksi, hän sanoo, 'he saattavat sanoa:' No, pukeudut kuin mustaksi, mutta sitten kun menet kotiin, voit ottaa puvun pois. Musta henkilö ei voi koskaan muuttaa ihonsa väriä, eikä hän voi välttää systeemistä rasismia ja muita siihen liittyviä paineita. ''

Lopuksi, kun on kyse kulttuurisen omistuksen käytöstä yleensä: Pidä keskustelu rakentavana.

Havaittujen rikkomusten huutaminen tapauskohtaisesti ei ole vielä ratkaissut keskustelua, varsinkin kun henkilön tarkoituksena on nöyryyttää, ei informoida. 'Leviämisen myötä termi kulttuuriomistus on veloitettu. Keskustelut siitä ovat radioaktiivisia ”, Refinery29's Connie Wang kirjoittaa , mikä pohtii vuosikymmenen arvoisten uutisten kattamista aiheesta. Hän jatkaa kirjoittamalla: 'Do-or-die-tapa, jolla puhumme kulttuurirahoituksesta, on jotenkin helpottanut eniten oppittavien rankaisemista ja palkitsemista niille, jotka tietävät vain vähimmäismäärän.'

Ratkaisu ei kuitenkaan ole antaa hyväksikäytön menemistä tarkastamatta, varsinkin kun sitä käytetään myymään jotain - olipa se sitten musiikkia, vaatteita tai sponsoroituja Instagram-viestejä. Kun se tehdään hyvin, on arvoa vaikeissa keskusteluissa, jotka voivat auttaa meitä ymmärtämään toisiaan paremmin. Katy Perry jakoi oman prosessinsa ymmärtääkseen menneisyytensä virheet vuoden 2017 haastattelussa aktivistin ja Pod Pelastakaa ihmiset isäntä DeRay Mckesson, mukaan lukien perinteisten mustien kampausten väärinkäyttö ja 'geisha-tyttö' -asu.

'Kuuntelin ja kuulin, enkä tiennyt, enkä koskaan ymmärrä joitain noista asioista sen takia, kuka olen. Mutta voin kouluttaa itseäni, ja yritän tehdä sitä matkan varrella '', Perry sanoi.

Tämä sisältö on tuotu Twitteristä. Saatat löytää saman sisällön toisessa muodossa tai löytää lisätietoja heidän verkkosivustoilta.

Sen sijaan, että riisuttaisiin yhtä muusikkoa tai todellisuustähtiä ja näytön ulkopuolista luovaa ryhmää, jonka kanssa he ovat saattaneet haaveilla ulkonäöltään, voi olla hyödyllistä tutkia suurempia järjestelmiä, joissa palkitaan julkkikset, jotka valitsevat toisesta kulttuurista taiteellisen ja rahallisen voiton saavuttamiseksi ja mieti kuinka me kaikki osallistua siihen. (Vaikka kuuluisuuksien puolelta monipuolisen luovan ryhmän palkkaaminen ei vahingoittaisi.)

Ja omistaminen osallistumiseen voi vaatia kovaa vaihtoa, mutta on tärkeää yrittää olla tekemisissä mahdollisimman vähän puolustavaa tai röyhkeää - toinen haaste Internetin niin kutsutulle 'callout-kulttuurille'.

'Kysymys omistuksesta vs. arvostaminen on kysymys tahallisuudesta', Niwa sanoo. Verkkokonfliktit syntyvät yleensä, kun jonkun hyvillä aikomuksilla on haitallinen vaikutus.

'Toisaalta sinulla on oltava luonteen vahvuus, jotta voit kuulla, kun olet loukannut jonkun tunteita, vaikka et halunnutkaan', hän jatkaa. 'Jotta voimme olla parempia. Mutta jos et vahingoita jotakuta tarkoituksella, vuoropuheluun on oltava jonkin verran kykyä. Jos olet valmis muuttumaan ja kasvamaan, voit muuttua ja kasvaa. '


Lisää tällaisia ​​tarinoita, Tilaa uutiskirjeemme .

Kolmas osapuoli on luonut ja ylläpitänyt tämän sisällön ja tuonut tämän sivun auttamaan käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io Mainos - jatka lukemista alla